BLUF и PREP, как улучшить английский

Амазон уволил 16к человек - источник , это как бы подтверждает два последних поста, ппц, а что будет дальше, но сегодня про английскийМаленький словарный запас или акцент, это совсем не проблема, мне немного помогло понять, что дело структуре.Я привык 5 минут объяснять контекст, а до сути доходить в самом концекак и по-русски, ну типа в самом конце будет уже к чему это я все, иногда даже перебарщивал, типа вот интрига а в конце суть/сюрприз, но это все приводило к тому, что англоговорящие люди теряли уже нить и теряли контекст как ИИ))Чтобы нглийский звучал более профессионально и убедительно,я узнал и стал пробовать применять BLUF и PREP.👉BLUF: Bottom Line Up Front
Главная мысль - в самое начало.Сначала сказать результат или запрос, а потом - детали (итого если они нужны иногда очень кратко).

Bad: I was checking the logs today and noticed some latency issues in the auth service. I think it's related to the last deploy. Can we jump on a call?

BLUF (Good): Can we jump on a call to discuss the auth service latency? It started after the last deploy, and I have some ideas from the logs.👉 PREP:
Структура для ответов на вопросыЛогический шаблон, который не дает вам поплыть в середине предложения.

Why should we use this here?
* P (Point): Тезис. “I believe we should use Go for this microservice.”
* R (Reason): Причина. “Because it handles high concurrency much better than our current setup.”
* E (Example): Пример/Доказательство. “For instance, in the last project, we reduced latency by 30% after switching.”
* P (Point): Повтор тезиса. “So, Go is the most efficient choice for this task.”

Это снижает когнитивную нагрузку и не нужно строить сложные грамматические конструкции, чтобы связать свои хаотичные мысли.

Есть как бы «рельсы», это намного легче чем переводить предложения на русском на английский и плюс убирает слова-паразиты, и добавляет уверенности

Теперь перед тем как ответить я сразу думаю, так какой тут BLUF? Это отсекат 70% ненужных слов#английский